すべてのコメント
明かなシミュレーションは、後から罰せられるべきでは?
| 支持者が多い"事後で罰則を科すべき。"の意見 | 支持者が多い"科すべきではない。"の意見 |
|---|---|
|
基本は試合中の裁定を尊重すべき。 今回のシミュレーションはともかく、宇佐美のゴールラインの割った判断、鹿島ー清水のゴール判断、清水の選手のハンドなどは試合後に裁定を変更すべきじゃないと思う。 前者二つは選手に過失はないし、ハンドだって主審が故意で手を使ったと判断しなければハンドではない。繰り返しになるけど手に当たったのが事実でも反則ではない。 これらを考えると事後に判断できるのは明らかに接触のない場合の判定になる。つまり、事後に罰則を科せるケースは少ないなら、わざわざそんなルール変更は不要だと思うな。 |
3
0
ビデオ判定が導入されたら考えるべきでしょうね。 装置のあるところでは、事後罰則を科して、無い所は判定不能なので科さない、では余りに不公平ですからね。精神論としては、もちろん選手は最後まで立ってプレーすべきですが、ペナの中で倒れると即、笛という審判も問題だと思います。シミュレーションは非紳士的行為ですが、それを見逃してPKを与えてしまった審判にも、それなりの罰則というか、減点を科し、やった選手と与えた審判を両成敗の形にする必要があると思います。