科すべきではない。

基本は試合中の裁定を尊重すべき。
今回のシミュレーションはともかく、宇佐美のゴールラインの割った判断、鹿島ー清水のゴール判断、清水の選手のハンドなどは試合後に裁定を変更すべきじゃないと思う。
前者二つは選手に過失はないし、ハンドだって主審が故意で手を使ったと判断しなければハンドではない。繰り返しになるけど手に当たったのが事実でも反則ではない。
これらを考えると事後に判断できるのは明らかに接触のない場合の判定になる。つまり、事後に罰則を科せるケースは少ないなら、わざわざそんなルール変更は不要だと思うな。

科すべきではない。

正直それをやりだしたらきりがない

科すべきではない。

誤審や、他人を欺くプレー……それも含めてサッカー。
もちろん正しい事は正しいのだけれど、綺麗事ばかりが幅を利かせて、全てが正義の名の元に処理されると、サッカーは詰まらなくなるよ

科すべきではない。

確かに映像ではシミュレーションに見えるが、もしかすると本当にバランスを崩したのかもしれない。事後の罰則では、やったやらないの水掛け論になる。やはりサッカーは審判のその場の判定で終了すべき。
ただ今後は要注意人物として、審判団に目をつけられると思う。