すべてのコメント
【ブラジルvsクロアチア】西村主審のPK判定シーン【ワールドカップ】
支持者が多い"PKで正しい!"の意見 | 支持者が多い"これはファールではない!"の意見 |
---|---|
西村主審は尊敬しているが、最初の試合でこの程度の接触でPKを与えてしまうと、大会を通してシミュレーションが増えてしまう。 ここは我慢して流して欲しかった。 ただ、叩くのは可哀相。 |
PKで正しい!
僅かではあるが、相手競技者を押さえていることに間違いはない。
倒れ方もうまいけど、手を使用し相手を押さえている。
PKで正しい!
問題なし
PKで正しい!
国で違うかもしれないが
あれ以降PA内で手をかけるの減ったね
PKで正しい!
正しい。
PKで正しい!
正しい。
PKで正しい!
手を使っては いかん ‼︎‼︎‼︎
PKで正しい!
手が掛かっている。
PKで正しい!
ペナルティエリア内で手でつかんだ時点でペナルティ。
その後に倒れたかどうか、ましてや”どう”倒れたかは全く関係ない。
時間軸で考えれば判ること。
PKで正しい!
相手選手を手で押さえているから、ルール上、何の問題なし!
PKで正しい!
問答無用!!
PKで正しい!
エリア内しかも手
PKで正しい!
正しいとかではなく、審判の判断は絶対!
PKで正しい!
審判の判断は絶対!
PKで正しい!
審判の判断は絶対!
PKで正しい!
ペナルティーエリア内でのチャンスメイクを手で阻止したプレイはPKで当然!
開幕ゲームだし、これからのために厳しくジャッジするべき。
PKで正しい!
野球でも、サッカーでも、なぜスポーツ選手が演技する?
当たった!倒れて酷い痛がりよう……
笛がなければ、すぐ走る……
スポーツマンシップとは?
主審じゃなく、選手がレベル低い
これはファールではない!
リーグ戦のーつの戦いならながす。
一戦一戦が大きな意味を持つWC予選ではPKと思うな。
PKで正しい!
ビミョーだけど、あれはPK。
PKで正しい!
どちらでもおかしくないプレー。試合全体を通じて主審が判断したジャッジが正しいとして良いプレー。
PKで正しい!
曖昧なプレーだからこそ判断基準として審判が存在する。
PKで正しい!
どちらとも取れるプレーだが、少なくとも手で抑えた選手がファールでは無いと言う権利は無い。
これはファールではない!
ファールでない方がいい!
PKで正しい!
主審がファールと判断したんやからファール!
それでどーのこーのゆーんやったら自分らが主審しろって話
PKで正しい!
PKで良し。しかしシミュレーションもある。こうした場合PKは与えるが、シミュレーションの選手にもイエローカードを与えるというのはどうかな。
PKで正しい!
手をかけたのは間違いない
PKで正しい!
これが大会の基準となる。日本代表にとってもありがたいこと。
PKで正しい!
これが大会の基準となる。日本代表にとってもありがたいこと。
PKで正しい!
これが大会の基準となる。日本代表にとってもありがたいことだと思う。
PKで正しい!
微妙な判定ではあるね。
PKで正しい!
吹いても吹かなくても、どちらかから批判は浴びるであろう試合を決定づけるジャッジ。そのジャッジを、あのプレッシャーの中であれだけ毅然とした態度で下した西村さんに対し、批判などあってはならない。
これはファールではない!
ロブレンがフレッヂの肩に手をかけているのは印象が良くなく、さらに引っ張っているがそこまで強くない。フレッヂは肩を引っ張られてるのを感じて自ら倒れたので、肩を引っ張られてからワンテンポ遅れて倒れているのでとても不自然。この場合は両者に非があるので笛を吹かずに流すべき。
PKで正しい!
完全に手でつかんでプレーの邪魔している。これが許されるなら、ディフェンス時に相手をつかんで止めて良いことになる。
ただ、倒れ方がシュミレーション気味なので紛らわしい。
PKで正しい!
手はちょっとかかってるけど、その力が原因で倒れてるわけでもないからということで、結局審判がファールとしたんだから、PKで問題ない。
PKで正しい!
世界基準
これはファールではない!
この1シーンだけを切り取って西村主審を批評するのはナンセンスの極み。
全体的に質の高いジャッジだったと感じました。
クロアチアに取っては残念な判定になりましたが、これもサッカーです。
PKで正しい!
日本の審判を誇りにおもっています。
PKで正しい!
完全にファール。ルールブック読めばそう書いてある。そしてペナルティーエリア内だからPK。
PKで正しい!
西村主審の裁量の範囲内だからPK 手を使った反則に厳しい判定だった
これはファールではない!
審判がPKとして判断したんだから、ブラジル対クロアチア戦ではPK。ただ、このジャッジが正しいかというと正しくはない。これが日本戦で日本にPKを取られてしまっていたら円グラフの割合は逆でしょう。
PKで正しい!
サッカーは"手"を使わないが前提のスポーツ。だから"手"を使った反則行為には厳しめに取るコトには同意します。
反則をファールとするか否かは主審の判断。この場面では、ファールを取る、ファールを取らないのどちらにもなり得るケースだと思いました。西村主審がファールを取ったのならファールです。
この判定が大会基準になり得ますが、ファールを取るかどうかは各ゲームの主審の判断に委ねられると思いましたm(_ _)m
PKで正しい!
審判は絶対!
PKで正しい!
手で抑えているのは事実なんだから正しい。
PKで正しい!
大会の基準を示すためには、このくらい厳しい判定でよかったと思う。
これはファールではない!
開幕戦の審判としては???
問題はPKシーンだけではなかったはず。
代表も含め、世界基準には遠いと思う。
PKで正しい!
ブラジル開催で、実際に手が掛かってて、って考えたら当たり前。日本開催で、日本がやられたと考えると、当然PKって思うじゃん。
PKで正しい!
審判は人間だ!
高い位置から見てるわけでもなければ
スローモーションやアップなんかで見れるわけないんだから!
この笛でここまで騒ぐ理由がわからない!
PKで正しい!
正しい
PKで正しい!
もし、PK取らなかったら、審判団はブラジルサポーターに囲まれることになってたかも…。
フレッジにうまくボールが収まっていて倒れたので、ファールに見えるとおもいます。
これはファールではない!
皆さんの意見も尊重しつつ。
Jでの笛を知っているサポーターは『さすが西村』とか『さもありなん』て言う人が多いです…
PKで正しい!
サッカーはビデオ判定してるわけじゃないからさ、録画みてファールじゃなかったかどうかなんて関係ないのでは?ウィイレやってるんじゃないんだから
意図的じゃない限りその場ではそう見えた。ただそれだけの話
PKで正しい!
ファールの判断は主審
誤審もサッカーのうち
これはファールではない!
確かにロブレンの手がフレッジにかかっているのでバックチャージと見なす観方もあるが一方でシュミレーションというファウルがあるのも事実。映像を第三者的に見てフレッジがわざと倒れていると判断する方が妥当。
PKで正しい!
問答無用
これはファールではない!
西村主審は尊敬しているが、最初の試合でこの程度の接触でPKを与えてしまうと、大会を通してシミュレーションが増えてしまう。
ここは我慢して流して欲しかった。
ただ、叩くのは可哀相。
PKで正しい!
取っても取らなくても、どちらも間違いではない微妙なシーン。
サッカーはファールとそうでないプレーの境目が明確でないスポーツ。
少なくとも「誤審」ではないし、それをギャーギャー騒ぐのはナンセンス。
PKで正しい!
シミュレーション気味だけど、ボールに追いつこうとするタイミングで手で抑えてるし。
これを取らなかったら、それはそれでブラジルに叩かれているだろうから、西村さんが可哀そうなだけのプレー。
取っても取らなくても、どちらも間違いではない微妙なシーン。 サッカーはファールとそうでないプレーの境目が明確でないスポーツ。 少なくとも「誤審」ではないし、それをギャーギャー騒ぐのはナンセンス。